전체메뉴
-
공연/전시/행사
-
교육
-
대관
-
구립강서아트리움
-
구립허준박물관
-
구립겸재정선미술관
-
강서문화원
-
알림마당
문헌 속 허준
-
선조실록
1.1575년 2월 15일(선조8년)
명의 안광익, 허준이 진맥하다.
명의 안광익, 허준이 들어가서 상의 맥을 진찰하고는, 상이 전에비해 더 수척하고 비위의 맥이 매우 약하며 또 번열(煩熱)이 많아 찬 음식 드시기를 좋아하고 문을 열어놓고 바람을 들어오게 한다고 하였다.2. 1587년 12월 9일(선조 20년)
상의 건강이 정상으로 돌아와서 내의원에 상을 내리다.
상의 건강이 정상으로 돌아왔기 때문에 내의원 도제조 유전, 제조 정탁, 부제조 김응남에게 아다개(阿多介) 1좌(座)를 내리라 명하고, 어의 양예수, 안덕수, 이인상, 김윤헌, 이공기, 허준, 남응명 등에게는 각기 녹비[鹿皮] 1영(令)을 내려 주었다.3. 1590년 12월 25일(선조 23년)
사간원이 훈련 봉사 권연종의 추고와 허준, 이의득의 가자 개정, 군수 이희득의 포상 개정을 청하다.
사간원이 아뢰기를. “내의 허준이 왕자를 치료했다고 하여 가자할 것을 특명하였는데, 허준이 비록 구활한 공이 있다고는 하지만 사체가 양전의 시약청의원과는 판이하게 다릅니다. 전하께서 한 때의 기쁜 마음에 따라 종전에 없던 상전을 과하게 베푸시는 것은 불가하니 개정을 명하소서.” 하니 답하기를 “아뢴대로 하라. 그러나 허준의 일은 윤허하지 않는다.”4. 1591년 1월 3일(선조 24년)
헌부가 시약청에 은전이 외람된 것. 내의 방준호가 동생을 수문장을 시키려고 한 것을 논핵하다.
사헌부가 아뢰었다. “왕자께서 편찮으시자 힘을 다해 조섭하고 간호한 끝에 기쁨을 얻었으니 그 수고는 진실로 상을 주어야 합니다. 그러나 벼슬을 높이는 일은 시약청 최고의 은전(恩典)이어서 등급이 매우 엄격하니 명기(名器)는 아껴야 합니다. 어찌 외람되이 은전을 함부로 베풀어 뒷날 폐단을 열게 할 수가 있겠습니까. 허준에게 상가(賞加)하라는 명을 도로 거두소서.(후략)”5. 1591년 1월 3일(선조 24년)
간원이 안주 목사 이희득의 개정과 내의에 내린 은전의 과중을 논하다.
사간원이 왕자에게 병이 있어 내의 허준이 약을 써서 치료한 것은 의관으로서의 직분인 것인데 당상관의 가자를 제수하였으니 양전을 시약한 공과 혼돈되어 아무런 구별이 없으니 개정할 것을 청하였다.(중략) 사헌부에서 답하기를 “허준은 논할 필요가 없다.”6. 1591년 1월 4일(선조 24년)
간원이 이대화 · 이희득을 개체할 일, 허준의 당상관 가자를 환수할 일을 논한 데 대한 비답.
사간원이 전에 아뢴 허준의 당상관 가자를 환수할 일을 입계(入啓)하니 답하였다.
오랫동안 근시(近時)의 자리에 있었는데 한 자급(資級)을 더해주는 것은 불가한 것이 아니다. 지난해 두창이 매우 위험하였으며 이번 아이(광해군)의 누이도 두창으로 잃었다. 불과 열흘사이에 위급해져 다시 살아날 가망이 없었는데 다행이도 다시 살아난 것은 허준의 공이니, 가자하지 않으면 그 공을 갚을 수 없다. 임금의 상은 곧 은택인데 어찌 전례가 있을 것이며 상의 등급을 논할 수 있겠는가. 내가 조정에게 한 자급을 빌리고 싶으니 조정에서도 허락하는 것이 온당할 듯하다.”
한 사헌부가 전에 아뢴 허준의 가자를 개정해야 한다는 일을 입계하니 답하였다.
윤허하지 않는다.”7. 1591년 1월 4일(선조 24년)
헌부가 허준의 가자 개정, 주부 신경희의 개정과 이양원의 파직을 논하다.
사헌부가 전에 아뢴 ‘허준의 가자를 개정해야 한다.(중략) 답하였다. “윤허하지 않는다.8. 1591년 1월 5일(선조 24년)
사간원이 전에 아뢴 허준, 이대화, 이희득의 일을 입계하니, 윤허하지 않는다고 답하였다.
헌부가 전에 아뢴 허준, 이양원의 일을 입계하니, 윤허하지 않는다고 답하였다.9. 1591년 1월 6일(선조 24년)
사간원이 아뢰기를, 전에 아뢴 허준, 이대화, 이희득의 일을 입계하니, 답하기를, “윤허하지 않는다는 뜻을 이미 일렀다.”10. 1591년 1월 6일(선조 24년)
사헌부가 신경준, 허준, 이양원의 일을 아뢰니 상이 이를 논하지 말라고 답하다.
사헌부가 전에 아뢴, 신경희 · 허준 · 이양원의 일을 입계하니, 답하였다. “허준의 일은 따를 것이면 망설이겠는가?.”11. 1591년 1월 7일(선조 24년)
간원이 이대화 · 이희득 · 허준의 일을 아뢰다.
사간원이 전에 아뢴 허준, 이대화, 이희득의 일을 입계하니 답하였다. “윤허하지 않는다는 뜻을 이미 다 일렀다”12. 1595년 4월13일(선조28년)
진시에 별전 편방에서 의관들을 접견하다.
진시에 상이 별전 편방에 나와 의관 허준, 이연록, 이공기, 박춘무, 김영국, 정희생 등을 인견하고 침구 치료를 받았는데, 약방 도제조 김응남, 제조 홍진, 부제조 오억령 등이 입시하였다.13. 1596년 3월 3일(선조29년)
동궁의 병이 낫자 김응남 · 홍진 · 오억령 · 조인득에게 말을 주고, 의관 허준 · 김응탁 · 정예남은 승급하다.
상이 전교하였다. “동궁(광해군)이 미령했을 때의 내의원 도제조 김응남과 제조 홍진에게 각각 숙마 1필을 부제조 오억령, 조인득에게는 각각 아마 1필을 사급하라. 허준은 가자하고, 김응탁, 정예남은 모두 승직시키라.”하였다.14. 1596년 3월 12일(선조29년)
간원이 허준만을 가자하고 정예남 · 김응탁 등의 동반직은 개정하기를 청하다.
사간원이 이르기를, “지난번 동궁에 병이 있을 때 어의 등이 약을 의논한 작은 공로가 있기는 하였으나 이는 곧 직분내의 일입니다. 그런데도 중한 가자를 내리거나 동반에 서용하여 작상이 외람되었으므로 공론이 몹시 온당치 못하게 여깁니다. 허준만을 가자하고 정예남, 김응탁 등의 동반직은 모두 개정하소서” 하니 상이 따르지 않았다.15. 1596년 5월 11일(선조29년)
상이 별전에 나아가 침을 맞다.
상이 별전에 나아가 침을 맞다. 왕세자가 입시하고, 약방 도제조 김응남, 부제조 오억령, 의관 양예수, 허준, 이공기, 박춘무, 심발, 김영국이 입시하였다.김응남이 아뢰기를 “상의 증후를 자세히 알아야 침을 놓을 수 있습니다.”
이 허준에게 완비된 우리나라 의서를 찬집하라는 명이 있어, 허준이 유의 정작, 태의 양예수, 김응탁, 이명원, 정예남 등과 같이 설국(設局)하고 찬집을 시작하다.16. 1597년 4월 14일(선조30년)
침을 맞다.
사시에 상이 별전에 나아갔다. 이명증(耳鳴症) 때문에 면부의 청궁, 예풍, 수부의 외관, 중저, 후계, 완골, 합곡, 족부의 대계, 협계 등을 각각 두 혈에 침을 맞았고, 편허증(偏虛症) 때문에 수부의 견우, 곡지, 통리와 족부의 삼리 등 각각 두 혈에 침을 맞았으며, 겨드랑이 밑에 기류주증이 있어서 족부의 곤륜, 양릉천, 승산 등 각각 두 혈에 침을 맞았다. 도제조 김응남, 제조 홍진, 부제조 오억령, 의관 양예수, 허준, 이공기와 침의 5명이 입시하였다.(후략)17. 1601년 3월 25일(선조34년)
진시에 상이 편전으로 나아가 침을 맞다.
진시에 상이 편전으로 나아가 침을 맞다. 왕세자가 입시하고 양방 도제조 김명원, 제조 유근, 부제조 윤돈, 의관 허준, 이공기, 김영국, 허임이 입시하였는데 사시에 끝내고 나갔다. 합문(閤門)밖에서 사주(賜酒)하라고 명하였다.18. 1601년 4월 15일(선조34년)
상이 내의 허준과 견림에게 입진하도록 명하였다.19. 1601년 4월 20일(선조34년)
내의 허준과 이공기, 견림 등에게 입진하도록 명하였다.20. 1604년 6월 25일(선조 37년)
대대적으로 공신을 봉하니 명칭은 호성공신, 선무공신, 청난공신이다.
공신들의 명칭을 대대적으로 봉하였다.
서울서부터 의주까지 시종 거가를 따른 사람들을 호성공신으로 하여 3등급으로 나누어 차등이 있게 명칭을 내렸고, 왜적을 친 제장들과 군사와 양곡을 주청한 사신들은 선무공신으로 하여 3등급으로 나누어 차등이 있게 명칭을 내렸고, 이몽학을 토벌하여 평정한 사람은 청난공신으로 하고 3등급으로 나누어 차등있게 명칭을 내렸다.
호성공신 1등은 이항복, 정곤수이고, 2등은 신성군, 이원익, 유성룡 등이며, 3등은 허준, 이연록, 김응수 등이다.21. 1604년 7월 2일(선조37년)
상의 지병인 인후증과 실음증의 치료를 위해 의술에 능한 사람들의 서계를 받다.
“반년동안 병을 앓으면서 날마다 두세 가지 약을 먹다보니 봄과 여름동안 마주 대한 것이 약로뿐이었다.” 그러나 아직도 효험을 보지 못하니 아마도 그 약이 증세에 맞는 것이 아니고 의관들도 같은 약만을 쓰려고 하는 것인 듯하므로 각각 소견을 써서 아뢰게 한 것이다.
허준의 경우는 제서(諸書)에 널리 통달하여 약을 쓰는 것이 노련하고, 이명원도 노숙한 의관이므로 범상한 솜씨가 아닐 듯한데 이들이 어찌 감히 망령되이 생각했겠는가” 하였다.22. 1604년 9월 23일(선조37년)
상이 편두통의 발작으로 침을 맞다
상이 이르기를 “침을 놓는 것이 어떻겠는가?” 하니, 허준이 아뢰기를 “증세가 긴급하니 상례에 구애받을 수는 없습니다. 여러 차례 침을 맞으시는 것이 미안한 듯하기는 합니다마는, 침의들은 항상 말하기를 “반드시 침을 놓아 열기를 해소시킨 다음에야 통증이 감소된다.”고 합니다. 소신은 침놓는 법을 알지 못합니다마는 그들의 말이 이러하기 때문에 아뢰는 것입니다. 허임도 평소에 말하기를 “경맥을 이끌어낸 뒤에 아시혈에 침을 놓을수 있다.”고 했는데, 이 말이 일리가 있는 듯합니다.” 하였다.
상이 병풍을 치라고 명하였는데 왕세자 및 의관은 방안에 입시하고 제조 이하는 모두 방 밖에 있었다. 남영이 혈을 정하고 허임이 침을 들었다.23. 1604년 10월 23일(선조37년)
비망기(備望記)로 임금이 편두통을 앓았을 때 약방관원들에게 포상하다.
비망기(備望記)로 일렀다.
“지난번 위에서 편두통을 앓아 침을 맞을 때의 약방 도제조인 좌의정 유영경에게는 내구마 1필을, 제조 평천군 신잡과 도승지 박승종, 침의 허임, 남영에게는 각각 한 자급을 가자하라. 김영국은 승직(陞職)시키고, 어의 허준에게는 숙마 1필을 하사하고, 조흥남은 실직(實直)에 붙이라. 이등 장무관들에게는 각각 아마 1필씩을, 탕약사령들에게는 각각 목면 2필과 포자 1필씩을, 고직(庫直), 서원에게는 각각 목면 1필과 포자 1필씩을 사급하라.”24. 1604년 10월 29일(선조37년)
호성공신의 교서를 반급할 적의 별교서(別敎書)의 내용은 다음과 같다.
“그대들의 공로를 버릴 수 없음은 세상 사람들을 면려시키기 위한 당연한 일이요, 공이 있으면 반드시 상을 주는 일은 가장 우선하는 정사이다. (중략) 이에 이항복, 정곤수를 1등에 책훈하고, (중략) 이원익, 윤두수 등은 2등에 책훈하고, 정탁, 허준, 이공기 등은 3등에 책훈하고, 그 모습을 그려 후세에 전하며, 품계와 관작을 한 자급을 초천한다. 그들의 부모와 처자도 한 자급 초천하되,(후략)”.25. 1605년 9월 17일(선조38년)
간원에서 박명현 · 주서 조희일 · 어의 허준 등을 탄핵하다.
사간원이 아뢰기를, “성상께서 바야흐로 침을 맞으면서 조섭하는 중에 계시니, 어의는 참으로 일각이라도 멀리 떠날 수 없는 것입니다. 그런데 양평군 허준은 품계가 높은 의관으로서 군부의 병을 생각하지 않고 감히 사사로운 일로 태연히 뜻대로 행하고야 말았습니다. 이에 사람들이 모두 분개하고 있으니 먼저 파직시키고서 추고하소서.” 하니, 답하기를 “허준은 공신에 봉해진 후라서 소분(掃墳)하고자 하는 것은 정리에 당연하니 허락하지 않을 수 없었다. 이미 말미를 받아 내려갔으니 또한 불가하지는 않지만 이와 같이 아뢰니 추고하도록 하라.” 하였다.26. 1605년 9월 19일(선조38년)
간원에서 박명현 · 허준 등을 탄핵하다.
사간원이 아뢰기를 “성상께서 바야흐로 섭양 중에 계시는 때라서 약을 제조하는 신하는 멀리 떠날 수가 없는 것인데 허준은 태연히 사사로운 일로 말미를 청하였으며, 정원(政院)이 이에 대해 치죄를 청하였는데도 반성하며 기탄하지 않습니다. 이처럼 군부의 병환을 생각하지 않고 두려워해야 할 공론을 염두에 두지 않으니, 그의 교만 방자한 죄를 추고로만 징계할 수가 있겠습니까. 먼저 파직시키고 뒤에 추고할 것을 명하소서.” 하니 답하기를 “허준은 그 사정이 절박하니 추고하는 것이 가하다. 어찌 반드시 국문하고 파직할 것까지야 있겠는가. 윤허하지 않는다.”하였다.27. 1606년 1월 3일(선조39년)
사간원에서 선원록 교정청의 유사당상, 양평군 허준 등을 탄핵하다.
사간원이 이르기를, “위에서 해를 넘기며 조섭한 결과 이처럼 병이 낫게 된 것은 온 나라 신민들이 다같이 경축할 일입니다. 제신 가운데 성궁을 조호한 자는 시약한 공이 있기는 하나 양평군 허준은 이미 1품에 올랐으니 이것도 벌써 분수에 넘친 것입니다. 그런데 이번에 또 보국(輔國)의 자급으로 올려 대신과 같은 반열에 서게 하였으니, (중략) 듣고 본 모든 사람은 놀라지 않는 이가 없습니다. 상전이 어찌 그에 알맞게 베풀 만한 것이 없겠습니까. 허준의 가자를 속히 개정하소서.”
하니 상이 이르기를 “윤허한다. 유사당상은 파직할 필요 없다. 허준이 높은 품계에 올랐어도 크게 방해로울 것이 없으니 개정할 필요 없다.” 하였다.28. 1606년 1월 4일(선조39년)
사간원에서 양평군 허준을 탄핵하다.
사간원이 전계한 양평군 허준에게 내린 가자를 개정할 것을 아뢰니, 답하였다. “허준은 공신이니 보국으로 올려주더라도 안될 것이 없다. 개정할 것 없다.”29. 1606년 1월 4일(선조39년)
사헌부에서 양평군 허준, 거산 찰방 홍사즙을 탄핵하다.
사헌부가 전계한 양평군 허준에게 내린 가자를 개정할 것을 아뢰고, 또 아뢰기를, "거산역(居山驛)은 남도·북도의 교차 지점에 위치해 있으므로 이처럼 변경(邊警)이 많은 때일수록 조발(調發)과 전보(傳報)에 대한 일이 어느 역에 비해 더욱 긴요합니다. 새로 부임한 찰방 홍사즙(洪思楫)은 인물이 오활하여 결코 그 임무를 감당하기 어려우니, 체차시키고 그 대임은 근실하고 명망 있는 사람으로 잘 가려서 보내소서."
하니, 상이 답하기를, "윤허한다. 허준은 공신이니 정1품으로 올려주어도 크게 방해로울 것이 없다. 개정할 것 없다." 하였다.30. 1606년 1월 5일(선조39년)
사간원에서 양평군 허준과 정읍 현감 이지언을 탄핵하다.
사간원이 양평군 허준의 가자 개정에 관한 일을 아뢰니 상이 말하기를, “허준은 아직 부원군의 호를 내리지 않았으니 보국으로 올려주는 것은 괜찮다. 양사는 허락할 것이요. 굳이 고집할 필요가 없다. 윤허하지 않는다. 이지언의 일은 윤허한다.” 하였다.31. 1606년 1월 5일(선조39년)
사헌부에서 양평군 허준을 탄핵하다.
사헌부가 아뢰니, 〔전계인 양평군 허준의 가자 개정에 관한 일이다〕. 답은 사간원에 한 것과 같았다.32. 1606년 1월 6일(선조39년)
사헌부에서 양평군 허준을 탄핵하다.
사헌부가 아뢰니 - 전계인 양평군 허준의 가자 개정에 관한 일이다. - 상이 답하였다. “허준의 일은 이조(吏曹)의 하비(下批)대로 가자만 하고 부원군에는 봉하지 않는 것이 마땅하다. 개정할 필요 없다.”33. 1606년 1월 6일(선조39년)
사간원에서 양평군 허준을 탄핵하다.
사간원이 아뢰니, 앞서 여쭌 양평군 허준의 가자 개정에 관한 일이다. 답은 사헌부에 한 것과 같다.34. 1606년 1월 7일(선조39년)
사헌부에서 양평군 허준을 탄핵하다.
사헌부가 아뢰니 – 앞서 여쭌 양평군 허준의 가자 개정에 관한 일이다. - 상이 답하였다. “보국으로 올려주어도 방해로울 것이 없다. 가자가 보국이더라도 부원군에는 봉하지 않았으니 사체에 맞는 일인 듯하다. 개정할 필요 없다.”35. 1606년 1월 7일(선조39년)
사간원에서 양평군 허준을 탄핵하다.
사간원이 아뢰니, 〔전계인 양평군 허준의 가자 개정에 관한 일이다.〕 답은 사헌부에 한 것과 같았다.36. 1606년 1월 8일(선조39년)
헌부에서 양평군 허준 · 선천군수 이경유 · 강릉 참봉 정융 등을 탄핵하다.
사헌부가 아뢰기를, 〔전계한 양평군 허준의 가자 개정에 관한 일이다.〕37. 1606년 1월 8일(선조39년)
사간원에서 양평군 허준을 탄핵하다.
사간원이 아뢰니 - 전계인 양평군 허준의 가자 개정에 관한 일이다. - 답하였다.
“여느 공신과는 다르므로 방해로울 것이 없다. 번거롭게 논집할 필요 없다.”38. 1606년 1월 9일(선조39년)
사간원에서 양평군 허준을 탄핵하다.
사간원이 아뢰니 - 전계인 양평군 허준의 가자 개정에 관한 일이다. - 윤허한다고 답하였다.39. 1606년 4월 26일(선조39년)
사시에 상이 별전에서 침을 맞았다. 왕세자가 입시하였다.
약방 도제조 유영경, 제조 허욱, 부제조 윤방, 기사관 임장, 박증현, 김성발, 어의 허준, 조흥남, 이명원, 침의 남영, 허임, 김영국이 입시하였다. 침을 맞고 나서 오시 초에 파하고 나왔다.40. 1606년 4월 29일(선조39년)
왕세자와 약방 도제조 등이 입시하다.
왕세자가 입시하였다. 약방 도제조 유영경, 제조 허욱, 부제조 최천건, 어의 허준, 조흥남, 이명원, 침의 남영, 허임, 김영국이 입시하였다. 침을 맞고 나서 사시 말에 파하고 나왔다.41. 1606년 5월 2일(선조39년)
어의 허준 등이 입시 수침하다.
진시 말에 상이 별전(別殿)에 나아가 침을 맞았다. 왕세자가 입시하고, 약방 도제조 유영경, 제조 허욱, 부제조 최천건, 기사관 임장 · 박증현 · 김성발, 어의 허준 · 이명원 · 조흥남, 침의 남영 · 허임 · 김영국이 입시하였다. 침을 다 놓고 사시(巳時) 정각에 물러나왔다.42. 1606년 5월 4일(선조39년)
어의 허준 및 침의 입시 하에 수침하다.43. 1606년 5월 6일(선조39년)
어의 허준 및 침의 입시하에 수침하다.44. 1606년 9월 14일(선조39년)
사시 초에 상이 편전에서 침을 맞았다.
약방 도제조 유영경, 제조 한준겸, 부제조 이상의, 기사관 유학증, 조명욱, 유호증, 어의 허준 조흥남, 이명원, 침의 남영, 허임, 김영국, 유계룡이 입시하였다. 사시 말에 침을 맞는 일이 끝났다.45. 1606년 9월 16일(선조39년)
약방 도제조 유영경, 제조 한준겸, 부제조 이상의 등이 입시하다.
약방 도제조 유영경, 제조 한준겸, 부제조 이상의, 어의 허준, 조흥남, 이명원, 침의 남영, 허임, 김영국, 유계룡이 입시하였다. 사시 말에 침을 맞는 일이 끝났다.46. 1606년 9월 18일(선조39년)
상이 별전에 나아가 침을 맞았는데 왕세자가 입시하였다.
약방 도제조 유영경, 제조 한준겸, 부제조 이상의, 기사관 유학증, 윤형언, 조명욱, 어의 허준 조흥남, 이명원, 침의 남영, 허임, 김영국, 유계룡이 입시하였다. 침을 맞는 일이 끝나고 사시 말에 파하였다.47. 1607년 10월 9일(선조40년)
상이 침방을 나오다가 기가 막히면서 쓰러지니, 왕세자가 밤새 곁에서 간호하다.
약방 도제조 유영경, 제조 최천건, 부제조 권희, 기사관 목취선 · 이선행 · 박해, 어의 허준 · 조흥남 · 이명원이 입시하고 말을 전하는 내관과 약을 가진 의관들이 침실 밖 대청에 많이 들어와 있었다.48. 1607년 10월 9일(선조40년)
상의 환후가 위급하여 왕세자가 입시하였다.
신시에 다시 상의 호흡이 가빠지니 시약청 도제조 유수경, 제조 최천건, 부제조 권희, 기사관 목취선, 이선행, 박해, 어의 허준, 조흥남, 이명원이 다시 입시하고, 내관 · 의관 등과 김제남도 스스로 입시하였다. 상이 오래도록 깨어나지 못하자 청심원, 소합원, 강즙, 죽력, 계자황 등의 약을 번갈아 올리니 상의 호흡이 조금 안정되었다. 유영경 이하가 모두 합문 안으로 물러갔다.49. 1607년 11월 13일(선조40년)
사간 송석경이 상의 병이 오래도록 낫지 않음으로 어의 허준을 탄핵하였다.
사간 송석경이 아뢰었다. “성후의 미령하심이 봄부터 겨울까지 계속되니 약을 쓰는 일은 매우 긴요하고도 중대한 것입니다. 그런데 양평군 허준은 수의(首醫)로서 자기 소견을 고집하여 경솔히 독한 약을 썼으니 죄를 다스리지 아니할 수 없습니다.(중략)50. 1607년 11월 13일(선조40년)
어의 허준 탄핵 문제로 대사간 유간이 인혐(引嫌)하다.51. 1607년 11월 13일(선조40년)
어의 허준 탄핵 문제로 정언 구혜가 인혐하다.52. 1607년 11월 13일(선조40년)
어의 허준 탄핵 문제로 헌납 송보가 인혐하다.53. 1607년 11월 13일(선조40년)
어의 허준 탄핵 문제로 유경종이 인혐하다.54. 1607년 11월 14일(선조40년)
어의 허준 탄핵 문제로 정언 임장이 인혐하다.55. 1607년 11월 14일(선조40년)
어의 허준 탄핵 문제로 대사헌 홍식이 인혐하다.56. 1607년 11월 14일(선조40년)
어의 허준 탄핵 문제로 집의 유희분이 인혐하다.57. 1607년 11월 14일(선조40년)
어의 허준 탄핵 문제로 장령 이구징, 지평 남복규, 성시헌이 인혐하다.58. 1607년 11월 14일(선조40년)
약방 도제조 유영경 등이 대죄하다.
약방 도제조 유영경, 제조 최천건, 부제조 권희가 아뢰기를, “신들이 모두 불초한 사람으로 본래 의약에 어두워 시약(侍藥)한 이래로 황공하고 안타까운 마음을 조금도 푼 적이 없습니다. 지금 대간(臺諫)이 인혐한 내용을 보니 약을 잘못 쓴 죄를 의관에게 돌렸습니다.(중략) 답하기를, “대간이 허준을 논죄하고자 하는 진의를 모르겠다. 이는 그에게 약을 쓰지 못하게 하려는 것이고 또 정양하지 못하게 하려는 것이다. 허준은 별로 잘못된 약을 함부로 쓴 죄가 없다. 사직하지 말라.”하였다.59.
홍문관에서 장령 유경종의 체차와 나머지 양사 관원의 출사를 요청하다.
지금 허준을 논죄하고자 하는 것은 참으로 신자들의 지극한 정에서 나온 것입니다. 정양하고 계신 때 번잡스럽게 하는 것이 미안한 일이라는 것을 생각하지 않은 것이 애써 진정시키려고 한 경우와는 다른 점이 있습니다만 그 주장 또한 군부의 병을 위한 것입니다. 그리고 날이 이미 저물어 다음날 와서 피혐한 것은 사세가 그러했던 것입니다. 시약청을 파하기 전에는 수의(首醫)를 논죄할 수 없다는 말과, 아무 약의 당부를 규명한 연후에야 용약의 시비를 논할 수 있으니 우선 후일을 기다려 상의하여 처치해야 한다고 한 것은 참으로 사체에 맞는 말입니다. 동료가 군부의 병 때문에 와서 말할 적에 감히 이의를 제기하지 못하는 것은 사리상 당연한 것이니 모두 피혐할 것이 없습니다. (후략)60. 1607년 11월 20일(선조40년)
어의 허준 탄핵 문제로 사간 김대래가 인혐하다.61. 1607년 11월 20일(선조40년)
어의 허준 탄핵 문제로 헌납 송보와 정언 구혜가 인혐하다.62. 1607년 11월 20일(선조40년)
어의 허준 탄핵 문제로 대사간 유간이 인혐하다.63. 1607년 11월 20일(선조40년)
어의 허준 탄핵 문제로 정언 임장이 인혐하다.64. 1607년 11월 21일(선조40년)
어의 허준 탄핵 문제로 장령 윤양이 인혐하다.65. 1607년 11월 21일(선조40년)
어의 허준 탄핵 문제로 대사헌 홍식, 장령 이구징, 지평 남복규, 성시헌이 인혐하다.66. 1607년 11월 21일(선조40년)
어의 허준 탄핵 문제로 집의 유희분이 인혐하다.67. 1607년 12월 3일(선조40년)
어의 허준에게 약을 신중히 의논해 들이라 전교하다.
전교하였다. “사탕원(砂糖元)을 들이자마자 또 사미차(四味茶)를 청하니 내일은 또 무슨 약과 무슨 차를 계청하려고 하는가. 의관 중에 허준은 실로 의술에 밝은 양의(良醫)인데 약을 쓰는 것이 경솔해 신중하지 못하다. 이러한 뜻을 알고서 처방하지 않아선 안 된다.” -
선조수정실록
1.1592년 6월 1일(선조25년)
난이 일어나자 명망있는 진신(縉紳)들이 모두 도망하다.
경성에서 의주에 이르기까지 문관, 무관이 겨우 17인이었으며, 환관 수십 인과 어의 허준, 액정원(掖庭員) 4~5인, 사복원(司僕員) 3인이 처음부터 끝까지 왕의 곁을 떠나지 않았다. 상이 내관에 이르기를 “사대부가 도리어 너희들만도 못하구나.”하였다.2.1607년 11월 1일(선조40년)
양사가 송석경 · 유경종을 파직할 것을 청하니 윤허하다.
양사가 송석경 · 유경종을 논하여 파직할 것을 청하니 상이 따랐다. 당시 상의 병이 오래도록 낫지 않으니 여러 사람의 의논이 모두 허준이 어의로서 약을 알맞게 쓰지 못했다 하여 시끄럽기 그지없었다. 이에 사간 송석경과 장령 유경종이 허준의 죄를 논하려 하였으나 동료들의 의견이 일치하지 않아 모두 인피(引避)하였다.
-
광해군일기
1. 1608년 3월 10일(광해군 즉위년)
사간원에서 허준을 탄핵하다.
사간원에서 아뢰기를, “허준이 약을 잘못써 마침내 선왕께서 돌아가셨으니 청컨대 다시 국문하여 법에 따라 죄줄 것을 명하소서.” 왕이 답하되, “허준이 의술이 적어 이지경에 이르렀다하나 죽음도 두려워하지 않았으니 정률(正律)은 부당하다. 윤허하지 않는다.”2. 1608년 3월 14일(광해군 즉위년))
사헌부에서 허준을 탄핵하고, 유영근의 삭탈 관직을 계청하다.
사헌부에서 아뢰기를, “허준을 멀리 귀양 보낼 것을 청합니다.”하나 왕이 좇지 않았다.3. 1608년 3월 15일(광해군 즉위년)
사간원과 사헌부에서 허준을 탄핵하다.
양사가 또 허준의 귀양보낼 것을 청하니 왕이 답하되 “이미 유시했다. 윤허하지 않는다.”4. 1608년 3월 16일(광해군 즉위년)
사간원과 사헌부에서 허준을 탄핵하다.
양사에서 아뢰기를 “어의 허준이 망녕되어 잡된 약을 써서 마침내 선왕을 돌아가시게 했으니 청컨대 법에 따라 죄를 주소서.” 하나 왕이 불윤하다.5. 1608년 3월 17일(광해군 즉위년)
양사에서 또 아뢰니 왕이 답하되 “이제도 국문할 생각은 없다. 이미 삭직(削職)하였으니, 문외출송(門外黜送)으로 가할 것이다.”
*문외출송중 문외는 성문밖이며, 출송은 밖으로 내 보냄으로 파면한다는 뜻.6. 1608년 3월 18일(광해군 즉위년)
양사가 또 국문할 것을 아뢰니 왕이 답하되, “이미 그 직을 빼앗고 또 문외 출송하였으니 국문할 뜻은 없다. 번거롭게 하지 말라.”7. 1608년 3월 20일(광해군 즉위년)
양사에서 또 허준에 대하여 법에 의하여 정죄할 것을 청하니 답하되, “허준의 일은 이미 유시한 것이니 윤허하지 않는다.”8. 1608년 3월 21일(광해군 즉위년)
양사가 아뢰기를 “허준을 법률에 의하여 정죄하소서.” 왕이 답하되 “이미 유시했다. 허락하지 않는다.”9. 1608년 3월 22일(광해군 즉위년)
사간원에서 허준을 다시 국문하여 정죄할 것을 청하니 답하되 “허준을 중도부처(中途付處)하라.”
*중도부처는 일정한 곳에서만 머물러 있게 하는 것으로 관원에 대한 형벌의 한 종류이다.10. 1608년 3월 23일(광해군 즉위년)
사간원이 잇따라 허준과 홍여순의 죄에 대해 논하니, 답하기를 “허준은 이미 중도부처했는데 다시 논할 필요가 뭐 있겠는가.”하였다.11. 1608년 3월 26일(광해군 즉위년)
양사에서 계속하여 허준에 대하여 정죄할 것을 청하니 답하되, “허준의 일은 이미 유시한 것이니 윤허하지 않는다.” 하였다.12. 1608년 3월 27일(광해군 즉위년)
사간원에서 또 허준의 죄를 논하니 답하되 “허준을 이미 쫓았으니 이제 논의하지 않는 것이 옳을 것이다.” 하였다.13. 1608년 3월 27일(광해군 즉위년)
사헌부에서 연이어 아뢰어 허준의 죄를 청하니 답하되, “이미 방축(放逐)하였으니 번거로이 하지 않는 것이 가하리라.” 하였다.14. 1608년 3월 28일(광해군 즉위년)
사간원에서 연하여 허준의 죄 줄 것을 청하니 쫓지 않았다.15. 1608년 4월 24일(광해군 즉위년)
사간원에서 연하여 아뢰기를 허준의 위리안치(圍離安置)를 청하니 답하되 “허준이 옛적에 내가 어릴때부터 공로가 많았을 뿐 아니라 근래 나의 질병이 이어지는데 이 곳의 의원들 의술이 고루하나 구태여 방환시키지 않음은 공론의 소중함에 있다. 듣건대 죄인 스스로 징집 근신하고 있다하니 모름지기 죄를 더하지 못할 것이니 번거롭게 하지 말라.”
*위리안치는 중죄인을 유배하여 그 주거에 가시로 울타리를 하여 출입을 제한하는 형벌.16. 1608년 11월 22일(광해군 즉위년)
왕이 전하여 이르기를 “허준이 비단 호성공신일 뿐 아니라 나를 위하여 수고가 많았던 사람이다. 근래에 내가 마침 병이 많으나 내의원에 경험이 많은 훌륭한 의원이 적은데, 하물며 귀양가서 한 해가 지났으니 그 죄를 징구함에 족하다. 이제 가히 귀양을 풀어주어라.”17. 1608년 11월 23일(광해군 즉위년)
사간원이 아뢰기를, “허준의 죄악은 선왕에 관련된 지엄한 바이오니 청컨대 석방의 명령을 환수하소서.” 하니 왕이 답하기를 “허준의 죄가 이미 귀양을 보내어 징구되었으니 놓아 주어라.” 하였다.18. 1608년 11월 24일(광해군 즉위년)
사간원이 연이어 아뢰기를, “허준의 석방명령을 거두기를 청하니 답하되 “이미 유시한 것이니 윤허하지 않는다.” 하였다.19. 1608년 11월 26일(광해군 즉위년)
사간원에서 연하여 허준의 석방명령을 환수하기를 청하니 답하되 “윤허하지 않는다.” 하였다.20. 1608년 11월 27일(광해군 즉위년)
사간원에서 또 전같이 아뢰니 답하되, “순수한 본뜻으로 법을 쓰면 사람이 그 죄에 복종하는 것인데, 이제 논하는 죄는 그 뜻이 아닌 것 같다. 윤허하지 않는다.”21. 1608년 11월 30일(광해군 즉위년)
사간원이 또 아뢰니 “허준은 내가 이미 참작한 것이니 윤허하지 않는다.”22. 1608년 12월 1일(광해군 즉위년)
사간원에서 연하여 전과 같이 아뢰니 답하되 “법으로 사람을 다스림에 불가불 원정에 따라 죄를 정하게 된다.
허준의 귀양은 원정에 의한 것으로 한해를 지나 방환케 한 것은 형벌을 잘못한 것이 아니다. 내 또한 침작한 것이니 번거롭게 하지 말라.”23. 1608년 12월 2일(광해군 즉위년)
사간원에서 연하여 허준의 석방명령 환수를 제청하니 “이미 유시한 것이니 윤허치 않는다.” 고 답하였다.24. 1608년 12월 3일(광해군 즉위년)
사간원이 전과같이 또 제청하니 답하되, “시약함에 있어 종시 허준의 약 씀을 아느지라 의술이 부족하면 그 효험이 없을 것이니 정성껏 처신하는 그 뜻을 가히 용서코자 함은 죽음을 두려워하지 않고 소신대로 옳다고 생각하면 시행하는 고로 석방해라 했다. 그러니 번거롭지 않게 함이 옳을 것이다.”25. 1609년 4월 21일(광해군1년)
“죄인 허준의 죄악은 온 나라 사람이 다 아는 바라 다시 논할 필요가 없습니다. 청컨대 위리안치를 명하여 출입하지 못하게 하소서.” 하니 답하기를 “허준에 대해서는 그가 어찌 방자하게 원망을 품는 일이 있겠는가. 내버려두는 것이 좋겠다.”26. 1609년 4월 23일(광해군1년)
사간원이 계속 아뢰어 조의를 파직하고 허준을 위리안치할 것을 청하니, 답하기를 “조의는 이미 추고하였고 허준은 원지로 유배했으니, 너무 심하게 할 필요는 없다. 번거롭게 하지말라.” 하였다.27. 1609년 4월 24일(광해군1년)
사간원이 연계하여 조의를 파직하고 허준을 위리안치하라고 청하니, 답하기를 “윤허한다. 허준은 옛날 내가 어렸을 때에 많은 공로를 끼쳤다. 근래 나의 질병이 계속되고 서울에 있는 의원들의 술업이 고루한데도 감히 그를 방환하지 못하는 것은 공론을 중히 여기기 때문이다. 그가 이런 기별을 들으면 의당 경계하고 두려원할 것이니 죄를 가중할 필요는 없다. 번거로이 논집하지 말라.“ 하였다.28. 1609년 11월 22일(광해군1년)
전교하였다. “허준은 호성공신일 뿐만 아니라 나에게도 공로가 있는 사람이다. 근래에 내가 마침 병이 많은데 내국에는 노성한 숙의가 적다. 더구나 귀양살이한 지 해가 지났으니, 그의 죄를 징계하기에는 충분하다. 이제 석방하는 것이 가하다.” 하였다.29. 1609년 11월 23일(광해군1년)
허준의 석방 철회를 사간원에서 요청하다.30. 1609년 11월 24일(광해군1년)
허준의 일에 대해 의금부에서 아뢰다.
금부가 아뢰기를 “허준을 석방할 일을 전교하셨는데, 허준의 죄는 선왕에 관련이 된 바로밀감해서 귀양을 보낸 것인데 갑자기 석방하게 하는 것은 아마도 미안한 듯합니다. 본부의 뜻이 이와 같으므로 감히 아룁니다.” 하니 답하기를 “허준에게 이미 죄가 있다고 하였기 때문에 귀양을 보내어 해를 지나게 하였다. 그러나 끝까지 버릴수 없기 때문에 이제 석방하여 돌아오도록 명한 것으로, 나도 참작하기를 이미 익숙히 하였다. 그러나 대간이 바야흐로 논집(論執)하고 있으니, 우선 천천히 하도록 하라.” 하였다.31. 1609년 11월 24일(광해군1년)
허준의 일에 대해 사간원에서 연계하다.32. 1609년 11월 26일(광해군1년)
허준의 일에 대해 사간원에서 건의하다.33. 1609년 11월 27일(광해군1년)
허준의 일 및 박천 현감 이인우, 영덕 현령 정도 등의 파직을 사간원에서 요청하다.34. 1609년 11월 30일(광해군1년)
허준의 일에 대해 사간원에서 연계하다.35. 1609년 12월 1일(광해군1년)
허준의 석방명령 철회에 대해 사간원에서 연계하다.36. 1609년 12월 2일(광해군1년)
허준의 석방에 대해 사간원에서 연계하다.37. 1609년 12월 3일(광해군1년)
허준의 석방에 대해 사간원에서 연계하다.38. 1610년 8월 6일(광해군2년)
양평군 허준이 『동의보감』을 완성함에 따라 말을 하사하고 속히 간행하라고 하다.
양평군 허준이 일찍이 선조 때 의방을 찬집하라는 명을 특별히 받들고 몇 년동안 자료를 수집하였는데 심지어는 유배되어 옮겨다니고 유리(琉離)하는 가운데서도 그 일을 쉬지않고 하여 이제 비로소 책으로 엮어 올렸다. 이에 허준에게 숙마 1필을 직접 주어 그 공에 보답하고 이 방서를 내의원으로 하여금 국을 설치해 속히 인출케 한 다음 중외에 널리 배포하도록 하라.” 하였다. 책이름은 『동의보감』으로 널리 중국의 고금 방서까지 모아 정수된 것을 분류하여 이루어진 것이다.39. 1611년 11월 21일(광해군3년)
내의원에서 동의보감 편찬의 일을 품달하다.
의원에서 아뢰기를 “동의보감을 하(下) 3도(道)에 나누어 보내고 편각토록 글을 각 도에 보낸지가 오래되었습니다마는, 권질의 분량이 심히 많아 공역이 요하는 재정이 없는 고로 각처에서 탈보 또는 장계를 올린 것이 한 둘이 아닙니다. 하여 다시 생각해 본 즉 본원에 특별히 설국해서 활자로 인출하여 의관들로 하여금 감교(監校)케 한다면 일이 쉬울 것이며 틀린 곳도 없을 것입니다. 신 등이 백번 생각하여 이 방법이 가장 좋을 것 같아 감히 품달합니다.” 왕이 전하되 “그래도 하여라.”40. 1612년 10월 2일(광해군4년)
허준과 침을 맞는 것에 대해 의논하다. 왕이 침을 맞다.
왕이 침맞기를 홀하매 병풍을 거두라고 명하다. 허준이 아뢰기를 “환후의 증세가 침 한번만으로는 효험을 보지 못할 것이니 내일 모레 다시 청하겠습니다. 왕이 이르되 “명일이 어떠한가?” 하니 허준이 “연일 침을 맞으시라는 것이 미안합니다.” 하고 아뢰다.41. 1612년 10월 7일(광해군4년)
내의원 내의 중에 양평군 허준은 나이 늙고 일이 많아 훈회(訓誨) 하기 어렵다고 했다.42. 1612년 10월 7일(광해군4년)
내의원이 의관 선발의 어려움과 의관의 교육에 대해 아뢰다.43. 1612년 윤 11월 (광해군4년)
허준이 발취, 교정한 ‘찬도방론맥결집성’을 내의원에서 목판본 4권 4책으로 개간(開刊)하다.44. 1613년 10월 25일(광해군5년)
돌림병에 대한 대책으로 허준에게 처방을 책으로 편찬케 하다. 예조가 아뢰기를, “근래 사시의 운행이 차례를 잃어서 염병이 재앙이 되고 있습니다. 백성들이 돌림병에 일찍 죽는 것이 진실로 측은하니, 내국의 명의로 하여금 의방에 관한 책을 널리 상고하여 경험해 본 여러 처방을 한 책으로 만들어서 인쇄 반포케 하소서.” 하니 답하기를 “허준 등으로 하여금 속히 편찬해 내게 하고, 여단에도 다시 기도하여 빌도록 하라.” 하였다.45. 1613년 11월 (광해군5년)
동의보감이 활자본으로 인쇄 완료하여 25권 25책이 세상에 빛을 보다.46. 1613년 12월 (광해군5년)
허준이 왕명을 받들어 편찬한 ‘신찬벽온방’ 1권을 내의원의 교를 받들어 간행하다.47. 1613년 12월 (광해군5년)
허준이 ‘벽역신방’을 내의원에서 활자본 1책으로 찬하다.48. 1615년 8월 17일(광해군7년)
보국숭록대부(輔國崇祿大夫) 양평군-대의(大醫) 허준 서거.49. 1615년 11월 10일(광해군7년)
이조에서 아뢰기를 “왕의 하지가 있었던 허준이 호성공신인 내의원 의원이므로 내관 이봉정의 예에 의하여 보국을 추증하는 일입니다. 전례를 살펴본 즉, 허준이 의관으로서 부원군이 된다는 것은 어려울 것 같습니다.” 왕이 전하되 “내관 방준호의 보국추증여부를 알아보고 다시 공신회맹록을 상고하여 품계토록 하라.”50. 1615년 11월 13일(광해군7년)
의관 허준에게 익사공신 보국숭록을 추증하도록 하다. 이조에서 아뢰기를 “내관 방준호의 보국 추증 여부에 대하여 다시 고(考)한 즉 익사공신 임으로써 보국을 추증하였으며 부원군으로는 비준을 얻지 못하고 서하군으로 하비(下批) 되었습니다.” 왕이 전교하되 “허준을 방준호의 예에 의하여 보국을 추증케 하라.”51. 1618년 8월 18일(광해군10년)
기준격과 허준을 정국하다.52. 1618년 9월 28일(광해군10년)
대사헌 유경종이 허준의 녹봉 문제로 체직을 청하다.53. 1618년 9월 28일(광해군10년)
대사간 윤인이 허준의 녹봉 문제로 체직을 청하다.54. 1618년 9월 28일(광해군10년)
장령 한명욱과 헌납 홍요검이 허준의 녹봉 문제로 체직을 청하다.55. 1618년 9월 28일(광해군10년)
집의 임건과 사간 정도 등도 허준의 녹봉 문제로 체직을 청하다.
-
인조실록
1624년 4월 16일(인조2년)
호종한 공이 있는 내관 최언순에게 말 한필을 주다. 이비(吏批)가 아뢰기를 “내관 최인순은 시종 호종하였기 때문에 가자하라는 명이 있었습니다. 하지만 보국의 자급은 함부로 줄 수가 없습니다. 이 때문에 전에 선조(先朝)에서 의관 허준을 보국으로 삼자 대론(臺論)이 거듭 일어나 마침내 개정하였습니다. 이것이 선조에서 이미 이루어진 규례인 것으로서 지금 감히 규례를 어기고 가벼이 줄 수는 없습니다.” 하니, 상이 이르기를, “그러면 숙마 한필을 내려라.” 하였다.
-
현종실록
1. 1662년 9월 26일(현종3년)
의관 유후성을 보국승록대부에 올리는 것을 병조에서 반대하다. 병비(兵批)가 아뢰기를, “시약청에서 약을 의논한 의관들에게 가자하는 일을 병조로 하여금 거행하라는 명을 내리셨습니다. 그런데 유후성을 가자한다면 보국으로 올려야 할 것인데 의관의 경우 보국에 오른 전례가 없으니 어떻게 해야 합니까?” 하니, 대답하기를 “법전에 그 품계를 허락하지 말라는 조례가 있지 않다면, 시행토록 하라.” 하였다. 병비가 또 아뢰기를 “대전을 가져다 상고해 보건데, 정1품의 자급을 받는 대상에 한계를 둔다고 내건 조례는 없었습니다. 하지만 과거 선조조에 양평군 허준을 책훈하고 군으로 봉해 주면서도 자금은 숭록대부에 그치게 하였는데, 조종조에서 그렇게 행했던 뜻이 우연한 것은 아니었습니다. 따라서 지금 보국으로 임명하는 일은 실로 타당치 못 할 듯하기에 이렇게 감히 신품(申稟)합니다.” 하였는데 비답은 오래도록 내리지 않았다.2. 1662년 10월 7일(현종3년)
병조가 유후성을 가자 취품한 일이 정도에 지나치다고 아뢰다. 병조가 아뢰기를, “유후성의 가자를 취품한 일에 대해 전례를 상고하고 시행하라 하셨는데 이는 옛적 선묘조때 양평군 허준을 책훈하여 봉군하면서도 자급은 숭록대부에 그치게 하였습니다. 조종조에서 이미 행한 일들은 우연한 뜻이 아니니, 보국숭록대부를 주는 예를 만드는 것은 실로 미안합니다. 황공하여 감히 아룁니다.” 하니 상이 답하기를 “이미 한정하는 문안이 없는데, 안 될 것이 뭐가 있겠는가.” 하고 후성에게 보국승록대부를 가자하였다.
-
미암일기
1. 1568년 1월29일
서울 사직동으로 가서 새 해남군수 이사영을 찾아보고 집으로 돌아오니 허준이 왔다가 갔다.2. 1568년 2월20일
허준이 와서 인사를 했다.3. 1568년 2월22일
허준이 <노자(老子)>, <문칙(文則)>, <조화론(造化論)>의 세책을 보내왔다. 아주 고맙고 또 기쁘다.4. 1568년 4월 7일
허준이 왔다가 갔다.5. 1568년 4월20일
허준이 <좌전(左傳)>10책과 당본(唐本:중국책), <모씨시(毛氏詩)>를 보내왔다.6. 1568년 6월24일
허준이 와서 인사를 하므로 부채를 줬다.7. 1568년 7월17일
허준이 왔다가 갔다.8. 1569년 6월 6일
허준을 초청하여 나(羅士)형의 병을 봐달라고 했더니 ‘기가 허해서 중풍이 된 것인데 아직 치료가 가능하다하고 강활산을 처방하였다.9. 1569년 6월23일
허준이 와서 부인의 설종병을 논의하고 갔다.10. 1569년 6월29일
내가 어제부터 얼굴의 좌측에 종기가 생겨 허준의 말을 듣고 지렁이 즙을 발랐다.11. 1569년 윤6월3일
허준을 위하여 이판 홍담에게 편지를 보냈다. 내의원에 천거해 준 것이다.12. 1569년 7월 2일
허준이 와서 말하기를 신흔(申昕)의 병이 비록 중하지만 치료될수 있다고 했다.13. 1569년 7월15일
허준이 와서 나덕명의 약재를 이야기하고 갔다.14. 1569년 9월 9일
허준도 와서 소토사(小兎絲)의 환약 지을 일을 의논했다.15. 1569년 11월27일
(유희춘이 선산 사토를 위해 여가를 얻어 하향한 후 담양에 갔다가 홍문관 부제학을 삼노니 속히 올라오라는 유지를 듣고 귀경길에) 김시흡도 다른 사람과 같이 따라왔다.16. 1569년 12월 1일
김시흡은 효자 부정 김유성의 손이며 허준의 적3촌 숙부이다.17. 1570년 5월 7일
아침에 허준이 와서 인사를 하고 부인이 먹을 오수유환을 상의하고 갔다.18. 1570년 6월 6일
허준이 나의 부름을 받고 와서 한경두, 김진 등을 돌봐주었다.19. 1570년 6월30일
허준이 와서 담양 나중부의 아들의 습병 치료약으로 위령탕을 의논하고 갔다.20. 1570년 8월12일
허준이 왔다가 갔다.21. 1570년 8월23일
우선 사약방으로 들어가 고산리 첨사 이우를 맞나고, 또 허준을 불러다가 송군직의 약을 논의했다.22. 1570년 9월22일
허준이 이황원 8량을 지어 가지고 왔다.23. 1570년 9월25일
허준이 강심탕 10첩을 지어 보냈다.24. 1570년 11월 3일
허준이 왔다가 갔다.25. 1570년 12월12일
허준이 준 이황원 8량 1제를 부인에게 주어 먹게 했다.26. 1571년 7월15일
허준이 삼례 찰방편에 2향을 보내왔다.27. 1571년 11월 2일
내가 다시 서울로 오자 내의 첨정 허준과 생원 허성이 방문하였다.28. 1571년 11월 7일
허준이 와서 전라도의 약재 우황을 오늘 무사히 내의원에 바쳤다고 했다.29. 1571년 11월27일
집에 돌아와 보니 허준이 와 있었다. 팥 1두를 허준의 어머니에게 보냈다.30. 1571년 11월29일
약방에서 잠시 쉬면서 허준과 만나보았다.31. 1572년 12월 6일
권득경과 허준이 와서 나는 술을 대접하여 보냈다.32. 1573년 1월 1일
원일에 명함을 던지고 간 사람은 신여즙, 양대수,··· 의원 허준,···30명이다.33. 1573년 3월 8일
허준이 와서 호조판서 정종영의 편지를 받아갔다. 이는 내의원 제조처에 녹용을 구하는 것이다.34. 1573년 7월 5일
아침에 광문(光雯)을 시켜 소병사 흡에게 가서 사례를 하게 했더니 흡이 녹용을 보내왔다. 때마침 허준이 왔기에 나는 작말(作末)을 해달라고 맡겼다.35. 1573년 11월 3일
생원 석수도가 인사하러 왔을 때 내의 정 허준도 동행하여 왔다.36. 1574년 3월 26일
내의 허준이 와서 유광룡의 병을 보라고 했더니 준이 말하기를 평위원에 맥문동을 가한 약물과 청폐음 등의 약을 써야 한다기에 이를 명하였다.37. 1574년 4월 29일
허준이 나의 친척들을 치료해 주었다.38. 1574년 5월 18일
어제 허준과 더불어 청페음의 습갈증을 논하자 건갈상지탕이 좋다고 하더니 오늘은 상지탕 몇첩을 보냈다.-
간이당문집
조선시대 선조때의 학자인 최립(1539~1612. 호는 간이(簡易)이다.)이 저술한 문집이다. 간이당문집 8권의 휴가록(休暇錄) 308~309면에 허준에 대한 시(詩)가 실려 있다.
贈送同庚大醫陽平君還朝 自義州
“내 동갑내기 큰 의원인 허 양평군이 의주로부터 조정으로 돌아오는데 부쳐” 솥 안의 물로 단(丹)을 지었지만, 임금의 가시는 길 잡아당기지 못했네. 누가 알았겠는가, 머리가 하얗게 새어 압록강 국경 귀양살이 할 것을 이름을 떨치는 훌륭한 의술이 옛날처럼 굳이 3세(三世)를 통해 이루어지지는 않았지만 임금의 총애가 잦아 이제 으뜸의 자리에 올랐네. 궁중은 예와 다름없이 물시계 물방울 떨어지는 소릴들을 따름이고 임금 계신 곳 난간은 텅비어 고요한 채 임금의 꽃다운 용모를 바라본다네. 병자리에 누워있는 사람도 허투루라도 자리에서 일어날 걸 잊지 않는데 천리 먼곳 귀양살이 어찌 다시 불러 줄 것을 기다리지 않겠는가.
-
호성공신녹권
1592년(선조25년) 임진왜란 때 선조를 호종(扈從)한 공으로 책록함.
선조가 서울에서 의주까지 피난할 때 시종 어가를 따른 사람들을 호성공신이라 하여, 3등급으로 나누어 차등있게 봉호를 내렸다. 호성1등공신에는 이항복, 정곤수 등 2명, 호성2등공신에는 신성군 이우를 비롯하여 31명이고, 호성3등공신에는 허준을 비롯하여 53명으로 총 86인이다.
-
태평회맹도
998년 국립진주박물관에서 ‘임진왜란 특별전’을 개최할 때 공개된 <태평회맹도>병풍에서 허준의 출생에 관한 새로운 사실이 발견된 것이다. 박물관의 수장고에서 보관되어 오다가 전시된 이 병풍그림에는 임진왜란이 끝난 뒤인 1604년(선조37)의 것으로 국난 때 선조를 모시고 의주로 피난한 호성공신들의 계회모임이 그려져 있다. <태평회맹도>는 허준 생존시에 있었던 공신책봉을 기념하는 정부의 공식행사를 그린 문서이기 때문에 가장 믿을 만한 기록이다.
忠勤貞亮 扈聖功臣 崇政大夫 陽平君 許浚 淸源 己亥生 本陽川
“충근정량 호성공신 숭정대부 양평군 허준은 기해년(1539년) 양천에서 출생하였다.”
-
파릉산집
"許浚 在於孔庵 下漏屋 是洞作著, 浚卒爲庵 "
“허준은 물이 뚝뚝 떨어져 흐르는 동굴암자(허가바위)에 거주하면서, 책(동의보감)을 저술하였으며, 동굴암자에서 돌아가셨다.”
파릉산집을 저술한 "산허거사(山墟居士)"라는 사람은 거사라는 칭호에서 볼 때 불교신자로 보인다. 탑산위에 있던 ‘진산사(津山寺)’절에 거하거나 또는 자주 왕래하던 불교신자로서, 탑산아래 허가바위에서 때에 따라 먹고 자며 동의보감을 편찬하는 허준선생을 보고 감명을 받아 이와 같은 글을 남기었던 것일 수도 있을 것이며, 혹은 그 후대 사람으로 허준과 허가바위 내역을 잘 알고 있던 사람이 자신의 저서에 이 글을 남긴 것일 수도 있을 것이다.
-
내의선생안
조선시대 내의원에서 근무하며 어약을 관장했던 왕실 의원들의 인적사항(성명, 직명, 생년월일, 출생지 및 본관 등)을 기록한 명부이다. 세조 때의 권찬부터 순조 때의 현우서까지 총 316명의 인물이 실려 있다. 허준의 서문이 붙어 있는 것이 매우 중요한 의미를 지닌다. 특히 다른 선생안이나 의과보에 비해 임란 이전의 기록들이 비교적 상세하여 상호보완적이라는 점에서 매우 가치가 있다.
이 책의 작성 동기는 서문에 잘 나타나 있다. “내의원에 예전부터 선생안이 있어서 기록된 인물만 해도 거의 수백 명이었으나 임진란에 잃어버려 전하질 않으니 애석한 일이다. 다행이 지금이라도 보고들은 바를 적어두어 없어지진 않겠지만 만일 이럴 때 명단을 여러 벌 작성해 두지 않는다면 동국(우리나라)의 역대 명의들의 이름을 어떻게 후세에 전할 수 있겠는가”라고 그 취지를 밝혀놓았다. 본문은 항목마다 이름과 본관을 큰 글씨로 적고 나머지 인적사항은 작게 두 줄로 기록해 놓았다.
흥미로운 점은 서문의 ‘만력삼십삼년을사삼월일허준지(萬曆三十三年乙巳三月日許浚識)’라고 적힌 서문의 작성시기인데, 이 해는 선조 38년(1605)으로 임진, 정유 양대 왜란의 후유증이 아직 채 가시지 않은 시점이다. 이때에는 아직 『동의보감』과 언해의서들이 나오기 이전으로 7년 전쟁으로 인해 와해된 내의원의 조직을 복구하는데 여념이 없었을 것이다.
허준에 대한 기재 사항도 특색이 있다. 향년이 77세로 밝혀져 있고 부 론, 조 곤, 증조 지 등의 직계가 밝혀져 있으며, 외조는 영광 김욱감으로 되어 있다. 따라서 어머니는 영광 김씨가 된다. 생년은『태의원선생안』에서와 마찬가지로 정유(1537)로 되어 있다.『태평회맹공신도(太平會盟功臣圖)』에 기해생(1539)으로 기록된 것과 족보에 따라 1546년 혹은 1547년으로 기록된 것과 아울러 논란이 되고 있다.
-
태의원선생안
『태의원선생안』은 역대 내의원에 근무한 의원의 명부와 침의, 의약동참 인원들의 명단을 적은 기록으로 작성 양식을 보면 개인별 명단 윗 쪽에 본관을 적어 넣고 이름 아래에는 자(字)와 생년, 그리고 등과(登科) 시기와 내의원에 들어온 해를 2행 병렬로 기재하였다. 그 아래 본란(本欄)에는 품계, 가계 사항(주로 고관이나 의원인 인척관계 기록), 내의원 직임(職任), 지방관직, 아호, 향년(享年), 훈작, 업적이나 저술 등 특이사항을 간단 명료하게 요약하여 기술하고 있다.
의학인물 사료로서 이것이 아니라도 몇 가지가 간행 혹은 초사된 상태로 전하지만 각기 약간의 특성이 있다. 기술방식에 있어서『의과방목(醫科榜目)』,『의과선생안(醫科先生案)』은 의과합격자 명단식으로 구성되어 있고 <의등제보(醫等第譜)>, <의과팔세보(醫科八世譜)>는 의원 배출이 많은 가계를 중심으로 상하 족보식으로 편성되어 있으며,『내의선생안(內醫先生案)』이나『태의원선생안(太醫院先生案)』은 내의원의 직첩(職牒)을 받고 근무한 인물을 위주로 기록되어 있어 서술방식상의 차이가 구분된다.
연산조로부터 시작한 의과시험은 고종 28년(1891) 신묘식연시(辛卯式年試)를 끝으로 갑오개혁(1894)시 폐지되었기 때문에 대략 300년 가량 내의들의 인적사항이 수록된 셈이다. 현재 일반적으로 임진왜란 이전의 기록이 드물지만 임란 이전에 활동한 의인은 불과 몇 쪽 분량의 40-50여인에 지나지 않는다. 여기에 기록된 내용이 철종 말년의 등제자까지 기록되어 있는 것으로 보아, 고종재위 초엽인 1860년대 무렵에 작성된 것으로 보인다. 또 소장처의 장서인이 만주국립중앙도서관, 동북도서관으로 되어 있어 일제침략 말기에 유출된 것임을 짐작할 수 있다. 원제목은 태의원선생안 부양청(太醫院先生案 附兩廳)으로 되어 있으며,『내침의선생안(內鍼醫先生案)』과『의약동참선생안(醫藥同參先生案)』 세 부분으로 구성되어 있다. 내용 중에는 의원 가운데 이들 세 곳 중 근무지가 변동된 사항을 적은 곳이 많고 내의원을 본청(本廳)으로 표기한 것으로 보아 작성자는 고종 재위 초기의 내의원 근무자임이 분명하다.
특히 주목을 끄는 것은 침의(鍼醫)와 의약동참(醫藥同參)인데 각각 200인 가량의 의인이 수록되어 있다. 예를 들면 우리가 잘 아는 허임(許任), 피재길(皮載吉)이 내침의로 기재되어 있고,『동의보감』 편찬에 참여한 유의 정작, 사의경험방의 이석간 그리고 유상, 유중림(柳重臨 :『증보산림경제』저자) 부자가 의약동참(醫藥同參) 안에 올라 있다.
-
교회·내의·계사 선생안
조선시대 내의원에서 근무하며 어약을 관장했던 왕실 의원들의 인적사항(성명, 직명, 조선시대 교회ㆍ내의ㆍ계사(敎誨ㆍ內醫ㆍ計士))의 직임을 지낸 인물들의 명단을 적은 책으로 책의 내용은 크게 셋으로 나뉘어 있다. 먼저 『교회선생안(敎誨先生案)』에서는 사역원(司譯院)에 소속되어 있던 교회(敎誨)의 명단을 수록하였다. 수록이 시작된 시기는 같은 규장각도서인 『교회청선생안(敎誨廳先生案)』 및 『교회선생안(敎誨先生案)』과 동일하다. 수록 인물의 구성으로 보아 수록 하한은 위의 두 책보다 앞서는데, 이로부터 역산해 보면 기묘년(己卯年)? 곧 순조 19년(1819)이 되며, 수록 인원은 325명이다.
『내의선생안(內醫先生案)』에서는 내의원(內醫院)에 소속된 내의(內醫)의 명단을 수록하였는데, 첫 수록 인물인 권찬(權纘)이 세조대 공신으로 나오고 있어서 대략 세조대부터 순조때까지 대상으로 한 것으로 생각되지만 하한은 이름만이 수록되어 있어서 알 수 없다. 수록 양식은 이름, 자(字), 생년(生年), 본관(本貫), 관력(최종 관직) 및 품계, 본인과 처(妻)의 사조(四祖) 등을 적었으며, 상단에는 수의(首醫)인 경우 이를 주기하였다. 사조(四祖) 부분에서는 역관(譯官)의 경우와 비슷하게 같은 직종이 많이 발견되는 특징을 보인다. 수록 인원은 316명이다.
『계사선생안(計士先生案)』은 호조(戶曹)에 딸린 종8품 관직으로 계산을 담당하던 계사(計士)의 명단을 수록하였다. 수록이 시작된 시기는 알 수 없으나 90번째 인물에 대한 주기에서 만력 육년 무인(萬曆 六年 戊寅) (선조 12년 : 1578)이라는 표현이 있어서 이보다 어느 정도 앞선 시기로 생각된다. 마지막 수록 인물은 신사년(辛巳年)에 계사(計士)가 된 것으로 나오며 순조 21년(1821)이 된다. 수록 양식은 대부분 『내의선생안(內醫先生案)』과 동일하며, 하단에는 입사(入仕) 연도와 계사(計士)가 된 연도를 주기하였다. 수록 인원은 929명이다. 관직체계상 직접 관련이 없는 세 직임의 선생안이 함께 작성된 것은 이들이 같은 신분층을 구성하고 있었기 때문이라고 보인다. 곧 수록 인물의 관력에는 계사가 역과(譯科)나 의과(醫科) 등으로 나가는 경우가 자주 보이며, 처(妻)의 사조(四祖)의 관력을 보면 계사(計士) 집안이 내의(內醫)나 역관 집안과 통혼권을 이루고 있었음이 확인된다. 이 책은 일차적인 자료가 아니라 어떤 목적에서 세 선생안을 수집하여 전사한 것으로 보이며, 그 편찬 목적은 같은 중인이라는 신분 의식에서 비롯된 것으로 보인다. 내용상『계사선생안(計士先生案)』의 비중이 매우 크다는 점에서 찬자는 계사(計士)와 관련된 집안일 것으로 추정되며, 실제 전사한 시기는 최종 수록 연도보다 내려갈 가능성도 있다. 조선 중기 이후 중인층을 연구하는 데 참고 자료가 된다.
-